SEKSISTÄ JA POLITIIKASTA

Luulen, että suurimmalla osalla ihmisistä ei ole mitään sitä vastaan, että politiikassa askarrellaan seksinkin parissa. Aina kun kannattaa muistaa, että vain äärimmäiset päät mielipidehaitarissa meluavat asioista julkisesti. Sen sijaan ne yleensä hiljaa olevat ihmiset huolestuvat silloin, kun olisi tärkeämpääkin tekemistä ja joku keskittyy vain puuhailemaan seksiasioiden parissa. Tällaisissa yhteyksissä tavan kansakin saattaa älähtää. Jos olisi talo tulessa, niin panisiko sitä ensiksi tarmonsa tulipaloon ja alkaisi vasta sitten moittimaan eukkoaan suutelun tekniikassa ilmenevistä vajavaisuuksista? Antaisiko talon mennä, kunhan ne parranhituset saadaan nyt pistelemastä erinäisiä osia, joita en tässä yhteydessä tarkemmin nimeä? Säätääkö Liisan ja Leenan välille tabun, vainoaisinko Kimmoa ja  Kalevia vai tyhjentäisinkö vaahtosammuttimen ensin liekkeihin ja hommaisin paikalle palokuntaa? Kumpi on se tärkeämpi asia? Kumpi pitää hoitaa ensin? On erinomaisen totta, että politiikassa pitää huolehtia kaikenlaisista asioista. Hyvän maan tunnistaa siitäkin, että junat kulkevat ajallaan, rakkoa ei tarvitse tyhjentää kadunvarteen ja kyllä; myös siitä että ihmiset ovat lain ja valtion edessä niin tasa-arvoisia, kuin se heidän fyysiset rajansa huomioiden on mahdollista. Mutta hyvän maan tunnistaa myös siitä, että asioiden tärkeysjärjestys on kohdillaan. Pikkujutut huolehditaan isompien jälkeen. Siksi seksistä pitää puhua suurimmalla äänellä vasta, kun toimeentuloasiat ovat kunnossa. Jos pitää. Tähän palaan kuitenkin vasta myöhemmin. Mitä tulee tähän jatkuvaan sodanlietsontaan miehen ja naisen välillä, haluaisin ihmisten kiinnittävän huomionsa pariin pikkuseikkaan. 1) Sata ja tuhat vuotta sitten tapahtuneet konnantyöt eivät mielestäni riitä perusteeksi tämän päivän miehen lyttäämiselle. Kehittäkäämme tätä päivää ja tulevaisuutta, koska eiliselle emme enää ehdi mitään tekemään. 2) Tällä hetkellä toisissa kulttuureissa tapahtuvia sortoja ei kannattaisi myöskään valuttaa oman kulttuurimme mies-edustajien harteille. Urosihminen - vaikka laumaeläin onkin - ei muistuta mehiläistä, muurahaista tms elikkoa, jolla parvi/pesä/tms vaikuttaisi olevan yksikkönä. Vaikka meillä onkin huomattavasti yhteistä fyysisessä puolessa kaikkien urosapinoiden kanssa, kultturissa olemme kuitenkin todella kaukana muutamista. 3) Naiset eivät todellakaan ole kautta ihmiskunnan historian vain pahoinpideltyjä seksiorjia. Jos et usko, kysy taiteelta. Kirjallisuuden, maalaus- ja kuvannveistotaiteen tuhansiakin vuosia vanhat todisteet kertovat, että naisia on kautta aikain pidetty kalleimpina kaleviaaarteina. Muutaman ihmiskunnan historiaan sisältyvän älyttömyyden takia ei kannata uhriutua ihan feministien yleisesti suosimassa mitassa. Jos haluamme todella ajaa naisten asiaa, kannattaisi välttää tuota sotaisaa asennetta. Monesti kun tahtoo käydä niin, että väki vain ärsyyntyy hyökkäävistä ja tarpeettomasti syyllistävistä hölinöistä, eikä sitten enää kuuntele asiaan mahdollisesti sisältyvää tolkun hiventäkään. Mutta takaisin seksiin. Se miellyttää ainakin minua aiheena huomattavasti tasa-arvotaistelua enemmän. Uroseläimenä olen muutenkin sitä mieltä, ettei perusteellista tasa-arvoa voi saavuttaakaan sellaisessa asetelmassa, jossa toisen jalkapohjat heiluvat toisen korvien tasolla ilmassa, eikä siitä aiheesta turhia pidä hölistä. Minun kanssani tasa-arvoiseksi haluava nainen saa sitäpaitsi isomman osan raskaista töistä kuin tähän mennessä on tottunut tekemään. Vielä ei ole niin hölmöä vastaan tullut, että olisi tinkinyt renkaanvaihtoja, paskakaivon rassaamista ja muista vastaavia pikkuhommia itselleen. Pitäisikö seksistä ylipäätään politiikassa puhua? No ei! Se on suorastaan järjetön ajatus. Seksin politisoiminen, lähinnä esittämällä kaikensorttisia kieltoja ja teennäisiä rajoja, on vanhempi ja juonikkaampi asia kuin uskommekaan. Jo hyvin varhaiset psykologian taitajat ovat oivaltaneet, että kahlitsemalla kansan sukupuolielämän, saa kahlittua koko kansan. Idean seurauksena on seksin niskaan suorastaan satanut sääntöjä. Mitään järkisyytähän seksin erilaisille rajoille ei oikeastaan ole. Nehän ovat lopulta ainoastaan erilaisia moraalisia rajoja (jotka hiukkasenkin perusteellisemmin ajateltuna ovat varsin kyseenalaisia moraaliltaan), jotka annetaan ja on annettu aina kulloisenkin hallinnon oikkujen mukaan uudelleen. Vaikka meillä on uskontojensa sokaisemia "lääkäreitä" torumassa meitä huvittelumielessä harrastetun seksin vaaroista, pitää todellisuudessa olla todella erikoisia harrastuksia, ennenkuin ne muuttuvat vaarattomista - jopa terveellisistä - harrastuksista vaarallisiksi. Lyhyesti siis: Kasa sääntöjä, joiden olemassaololle ei ole minkäänlaista oikeutusta. Mutta säännöillä hallitaan ihmisiä. Voisit ajatella turvallisesti makuuhuoneessasi, mutta jumala näkee sinne. Ja jos et usko jumalaan, voi sinua pelotella mielisairaudella. Olet perverssi hullu, jos sinulla on tolkun seksielämä. Seksin säännöt ovat osa suurempaa juonittelua juuri sinun hallitsemiseksesi. Kannattaa muistaa tämä, kun mielesi tekee seuraavan kerran moittia naapurin pariskuntaa (kolmikkoa, puolijoukkuetta tai komppaniaa) siitä, että eivät vaikuta noudattavan paritteluasioissaan samoja sääntöjä kuin sinä. Ja tajuatko juuri sinä, että lähes kaikki seksistä luulemasi perustuu tyhjän päälle rakennettuun ennakkoluulojen ja luonnottomien kieltojen häkkiin? Luuletko, että kaikki se mihin uskot, on totta? Toivottavasti ajattelet tätä asiaa hetkisen. Seksistä ei pidä tehdä politiikkaa. Seksillä ei voi olla sellaisia sääntöjä, jotka kuuluvat valtiolle. Valtiolle kun ei kahden ihmisen keskenään puuhaamat asiat kertakaikkiaan kuulu. Ne asiat eivät kuulu kenellekään muulle, paitsi tuohon tilaisuuteen osallistuville. Eli ahdasmielisten naapureidenkin olisi hyvä pitää nokkansa tukossa. Ne pari asiaa, jotka seksi oikeasti politiikasta tarvitsee, voidaan erinomaisesti käsitellä väkivaltarikosten luvussa. Seksi ei kuulu politiikkaan, eivätkä säännöt seksiin. Jos suhtautuisimme seksiin terveesti, elämämme olisi helpompaa ja ehdottomasti mukavampaa. Ja sillä joukolla, jolla on into hallita maailmaa, olisi ainakin yksi vipu vähemmän vedeltävänä juuri sinun hyppyyttämiseesi.